Wieso plaudert man unsere leidenden Ohren wegen Plunder aus Pearl Harbor voll? - Angeblich soll dies flimmernde Erzeugnis Nachfolge von Titanic hergeben. Jedenfalls säuselt man von toll aussehendem Kerl und einer Dreiecksgeschichte, die gar keine ist. Echte Dreierkiste wäre es nur, wenn der mit zweitem Bespringer schmachtvoller Filmpuppe gleichfalls durch stiebende Bettfedern tobe. Besser noch: Alle drei zusammen!
Hat sich was! Alles Quatsch! Spießiger Heiratskram jugendlich getrimmter Blindgänger! Vorgegaukelten "netten Jungen von nebenan" glaubt man denen sowieso nicht. Dazu sehen die allesamt viel zu "gut" aus. In dieser Weise wirken sie besser im Porno. Und irgendwie ist es ja auch Porno. Genauso unecht geistlos.
Titanic war lediglich schaurig dröhnender Gefühlskitsch. Schiffe sind völlig unmännlich. Erst recht, so ein mit tuntigem Plüsch vollgestopfter Dampfer. Eisberg-Oper! Die Lusitania wurde wenigstens von männlich deutschem Torpedo samt Mann und Maus und Kind und Kegel auf den Meeresgrund gebohrt. Das war immerhin was! Schließlich jagt solch schlankes Geschoss schaumig mittenrein, reißt sich weites Loch wund verfügbar... Aber lassen wir das!
Man könnte leidlich zufrieden sein, dürften im Pearl-Harbor-Machwerk ausschließlich “phallische” Flieger im scharfen Luftkampf (Lustkampf) bewundert werden. Flieger sind männlich, jagen anderen “Phalli” beflügelt hinterher. Schon mal bemerkt, dass die immer von hinten kommen und ihre heiße Ladung dem anderen achtern reinbratzen? Wundersame Männerangst, einen von “hinten” verprummelt zu kriegen... Aber lassen wir auch das beiseite!
Der Pearl-Harbor-Streifen setzt besonders hässlich einen drauf: EKELHAFTE PROPAGANDA !!! Alles verläuft vor angeblich geschichtlichem Hintergrund vorgeblich japanischen Überfalls auf die armen, schuldlosen und schrecklich friedfertigen USA. - Leni Riefenstahl lässt grüßen. Doch selbst die hätte so was plattes nicht verbrochen und für dermaßen viel Geld weiteren echten Meilenstein der Filmgeschichte gesetzt.
|
Das konnte sie wenigstens. Man muss ihren Inhalten deshalb keineswegs zustimmen. Denn, was ist eigentlich Sache?
Mal ganz davon abgesehen, dass die US-Plutokratie unbedingt in den 2. Weltkrieg wollte und das damals wenig erfreuliche Japan gezielt zum Angriff anstachelte, opferten sie eiskalt abertausende eigene Landsleute. Sie wussten die japanische Flotte im Anmarsch und taten nichts. Warum? Um in den Krieg einzutreten, brauchten sie zünftigen Propagandapaukenschlag. Die düpierten US-Bürger sollten glauben, man habe sie ohne Kriegserklärung schnöde überfallen. Und das stimmt so nicht.
Ohne Kriegserklärung feuerte die US-Marine seit 1941 auf japanische und deutsche U-Boote und Schiffe. Ausdrücklicher Präsidentenbefehl! Selbstverständlich nicht lauthals verkündet. Aber jeder Geschichtswissenschaftler weiß es heute. Doch auch damals konnten leidlich aufmerksame Zeitgenossen dies wissen. Ballernde US-Marinemörder sowieso.
Neuerlicher Pearl-Harbor-Schrott wäre lediglich ärgerliches Kitschgepluster, nähre dies Machwerk nicht gezielt Propagandalügen. Vorsätzlich geschichtliche Tatsache verschwiegen: US-Plutokrat (Mr. President) Roosevelt war kaltschnäuziger Massenmörder! Dessen Nachfolger Truman ohnehin und schlimmer. Oder was war Hiroschima, Nagasaki und Dresden sonst, wenn nicht absichtlicher Massenmord an Zivilisten? Immerhin, reichliche halbe Million Menschen auf einen Schlag verreckt. Das schaffte die SS mit Zyklon-B niemals, benötigte Monate, wenn nicht Jahre. Echter Weltrekord "made in usa"!
Einzig spannende Frage: Wie viele Meter phallische Steifteile kriegten die drei Hauptdarsteller verpasst, bevor sie ihre Rollen bekamen? Kilometer? - Wer das Schauspielwesen und andere Schaustellerei etwas kennt, weiß genau, es kann gar nicht anders gelaufen sein. Auf keinen Fall, wenn man SO aussieht. In diesem Geschäft alltäglich selbstverständlich, ohne Ansehen des Geschlechts. Glaubst du nicht? Erkundige dich mal!
Sende uns auch Deinen
Film(ver)riss.
Er wird im nächsten M@G veröffentlicht.
|
